2. Áhrifin fara út fyrir blástursefni: Stíf froðukerfi munu endur-hluta
HCFC-141b hefur í gegnum tíðina verið mikið notað í PU stífa froðu, aðallega vegna freyðandi áhrifa, hitauppstreymis-einangrunarárangurs, aðlögunarhæfni ferlis og kostnaðarkosta. Hins vegar, stíft-froðukerfi samanstendur venjulega af forblönduðum pólýólum, ísósýanötum, blástursefnum, hvata, logavarnarefnum og yfirborðsvirkum efnum. Þegar blástursefnið breytist getur frumubygging, hitaleiðni, víddarstöðugleiki, logavarnarefni, byggingargluggi, úðaviðloðun og herðingarhraði allt breyst í samræmi við það.
Þess vegna geta fyrirtæki varla klárað uppfærsluna með því einfaldlega að skipta út HCFC-141b fyrir annað blástursefni. Þeir þurfa að endurstilla samsetningarkerfi og byggingarfæribreytur. Núverandi staðgönguleiðir sem iðnaðurinn stendur til boða eru vatnsblásin kerfi, kolvetnisblástursefni, HFC og HFO. Þessar leiðir eru mismunandi hvað varðar umhverfiseiginleika, kostnað, kröfur um búnað, öryggisstjórnun og frammistöðustöðugleika.
Vatns-kerfi og sumar kolvetnisleiðir hafa hlutfallslegan kostnaðarkosti, en þeir gera meiri kröfur til samsetninga, búnaðar og-öryggisstjórnunar á staðnum. Lágar-GWP-leiðir eins og HFO hafa sterkari umhverfiseiginleika en hærri kostnað, sem gerir þær hentugri á næstunni fyrir viðskiptavini með meiri kröfur um frammistöðu, vottun og útflutningsreglur. Þó að HFC séu ekki ODS, hafa þau nú þegar farið inn í lengri-tíma gróðurhúsalofttegunda-eftirlitsramma, þannig að fyrirtæki geta ekki metið staðgönguleiðir eingöngu út frá strax kostnaði.
Þetta þýðir líka að áhrif bannsins virðast ekki endilega vera skyndilega aukning á eftirspurn eftir stífu-froðu. Líklegra er að það birtist sem endur-uppskiptingu markaðsskipulagsins. Fyrirtæki með hæfileika til að móta R&D, reynslu af því að nota staðgengilsblástursefni, prófunargetu og reglufylgni-skjalastjórnun verða betur í stakk búin til að taka við háum-stöðluðum pöntunum. Smærri fyrirtæki sem keppa aðallega á lágu verði og lágum kostnaði við að uppfylla reglur gætu orðið fyrir meiri rekstrarþrýstingi.
Frá kostnaðarsjónarmiði munu uppbótarblástursefni, löggilding lyfjaforma, aðlögun búnaðar, byggingarþjálfun og prófunarvottun allt hækka heildarkostnað. Hins vegar er ekki víst að þessi kostnaðarþrýstingur sé að fullu færður niður í straumnum. Eftirspurn eftir einangrun bygginga, byggingu frysti-geymslu, einangruðum leiðslum og sumri iðnaðareinangrun hefur enn áhrif á fasteignir, innviðaáætlanir, fjárfestingarvilja og -greiðsluferla verkefna og endaviðskiptavinir eru enn viðkvæmir fyrir verð-.
Raunhæfari dómur er því sá að bannið sjálft gæti ekki aukið verulega eftirspurn eftir stífu-froðu, en það mun breyta pöntunarskipulagi og hagnaðardreifingu. Vörur sem eru mjög samhæfðar, -afkastamikil og rekjanlegar geta fengið sterkari samningsstyrk, en lágt-verð, ógegnsæar vörur sem geta ekki sannað uppruna blástursefna sinna geta smám saman verið útilokaðar frá lykilverkefnum, vörumerkjaviðskiptavinum og stöðluðum byggingaratburðum. Umhverfiseftirlit mun ekki skapa eftirspurn úr lausu lofti gripið, en það mun hækka þröskuldinn fyrir inngöngu í pöntunarkerfi.